Մատակարարների նորություններ
Չիլի – Գերագույն դատարանի որոշումը վերջնականապես վերջ դնելու Chillán լիցենզիայի վերաբերյալ իրավական պայքարին
By Phil - 13 հունիսի 2016 թ
Չիլիի Գերագույն դատարանը ուժի մեջ է թողել Concepción վերաքննիչ դատարանի որոշումը, որը մարտին որոշել է մերժել անցյալ տարվա դեկտեմբերին իսպանա-արգենտինական Boldt Peralada կոնսորցիումի կողմից Բիո Բիոյի տարածաշրջանային կառավարության դեմ ներկայացված բողոքը:
Նոյեմբերին Bio Bio-ի տարածաշրջանային խորհուրդը մերժեց Boldt-Peralada խմբի առաջարկը երրորդ անգամ Օբլ նահանգի մայրաքաղաքում կազինո կառուցելու համար: Քվեարկությունն այնուհետև հաստատվել է Չիլիի բարձրագույն դատարաններից մեկի՝ Կոնսեպսիոնի վերաքննիչ դատարանի կողմից, որը հայտարարել է, որ Chillán-ում խաղատան համար նախատեսված Boldt Peralada-ի նախագիծը չափազանց մոտ է կրթական հաստատությանը և խախտում է Տարածաշրջանային զարգացման ռազմավարության ասպեկտները:
Այնուամենայնիվ, Boldt-Peralada-ն դիմել էր Գերագույն դատարան՝ պնդելով, որ Տարածաշրջանային խորհրդի որոշումը եղել է կամայական և անօրինական, քանի որ խորհուրդը իրավունք չունի միավորներ շնորհել տեխնիկական պայմանների հիման վրա: Բացի այդ, Բոլդ-Պերալադան ներկայացնող փաստաբանները պնդում էին, որ Տարածաշրջանային խորհուրդը հակասում էր իրեն, քանի որ նույն տարածաշրջանի Տալկաուանոյում գտնվող Մարինա դել Սոլ խաղատունը գտնվում է մի շարք կրթական հաստատությունների մոտ:
Հինգշաբթի (հունիսի 9-ին) Գերագույն դատարանի երրորդ պալատը վճիռ կայացրեց Կոնսեպսիոնի վերաքննիչ դատարանի կայացրած որոշման օգտին և իր վճռում վճռեց, որ Տարածաշրջանային խորհուրդը գործել է իր իրավական և կարգավորող լիազորությունների շրջանակներում և բավարար հիմքերով։ , բացասաբար գնահատելու Boldt-Peralada-ի կողմից առաջարկված կայքի ազդեցությունը, քանի որ այն առաջարկում է կազինո տեղադրում կրթական հաստատությանը մոտ գտնվող թաղամասում:
Որոշումը վերջապես պետք է վերջ դնի օրեցօր ավելի դաժան իրավական պայքարին, որը մոլեգնում է ավելի քան երկու տարի, քանի որ Գերագույն դատարանը անհերքելի աջակցություն է ցուցաբերում Տարածաշրջանային խորհրդի որոշմանը:
Դեկտեմբերին Խորհրդի տասնինը անդամներ դեմ քվեարկեցին Boldt Peralada նախագծին և փոխարենը ևս մեկ անգամ աջակցություն ցուցաբերեցին նրա մրցակցի՝ չիլիա-կանադական օպերատոր Մարինա դել Սոլի նախագծին: Խորհրդի 28 տնօրենների ձայնը կազմել է 19 դեմ՝ իսպանա-արգենտինական կոնսորցիումին, 6 կողմ, երեքը ձեռնպահ։ Մարզային խորհուրդն իրավասու է որոշել մրցութային գործընթացի 300 կետերը։
Անցյալ շաբաթ Գերագույն դատարանի որոշումը հրապարակվելուց հետո Մարինա դել Սոլը մերժեց «սխալ և չմտածված թեզը, որը բազմիցս առաջ է քաշվել Boldt Group-ի ներկայացուցիչ Ռիկարդո Աբդալայի կողմից հանրային լրատվամիջոցների միջոցով»: Ընկերությունը շարունակել է ասել, որ «օրենքների և կիրառելի կանոնակարգերի ճիշտ մեկնաբանությունը վերջապես պարզաբանվել է», և որ «անհիմն մեղադրանքները» «խարխլվել են» Գերագույն դատարանի կողմից:
Այնուամենայնիվ, Bold Peralada-ն վերջին օրինական քարտն ունի խաղալու: Մայիսին խումբը նաև հարցում է ներկայացրել Չիլիի գլխավոր վերահսկիչին (Գլխավոր հաշվապահական գրասենյակ)՝ հարցեր բարձրացնելով լիցենզավորման գործընթացի վերաբերյալ, մասնավորապես՝ կապված Չիլիի խաղերի վերահսկման խորհրդի կողմից ժամանակին հաշվետվություն չներկայացնելու մասին, ինչը կբացառեր այդ հնարավորությունը: Մարինա դել Սոլը մրցութային գործընթացից. Զեկույցում, որը պատրաստվել էր 2015թ. մայիսին, փաստարկվում էր, ըստ տեղական մամուլի հրապարակումների, որ ընկերությունը չի կատարել մրցութային գործընթացի ընթացքում անհրաժեշտ իրավական ֆինանսական աջակցություն բանկային երաշխիքի առումով:
