Օրենսդրություն
Միացյալ Թագավորություն – BACTA-ն պնդում է, որ FOBT օրենսդրության արժեքը այնքան էլ բարձր չի լինի, որքան ենթադրվում էր
By Phil - 19 հունվարի 2018 թ
BACTA-ն՝ Միացյալ Թագավորության զվարճանքների ոլորտը ներկայացնող առևտրային ասոցիացիան, առաջարկել է, որ ֆիքսված գործակցով խաղադրույքների տերմինալների (FOBT) վրա դրված խստացման ծախսերը չափազանցված են:
BACTA-ի կողմից պատվիրված Տնտեսագիտության և բիզնեսի հետազոտությունների կենտրոնի (Cebr) վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ ավելի ցածր FOBT բաժնետոմսերի բուքմեյքերների վրա տնտեսական ազդեցությունը կարող է զգալիորեն ավելի քիչ լինել, քան առաջարկվում է գոյություն ունեցող գնահատումներով:
Նրա մոդելը ենթադրում է, որ 2 ֆունտ ստեռլինգ բաժնետոմսից արդյունաբերության կորուստները կարող են լինել մինչև 47 տոկոսով ավելի ցածր, քան առաջարկվել է կառավարության նախնական ազդեցության գնահատմամբ՝ 335 միլիոն ֆունտ ստեռլինգով տարեկան մոլախաղերի եկամտաբերության կրճատմամբ բարձր փողոցների խաղադրույքների խանութներում՝ Կառավարության գնահատականի դիմաց՝ £ 639 մ.
Այս թվերը կարող են փոխհատուցվել, եթե համեմատենք 210 միլիոն ֆունտ ստեռլինգի հետ, որը զեկույցը գնահատում է որպես FOBT-ների հետ կապված խնդրահարույց մոլախաղերի ֆիսկալ ծախսեր, երբ հաշվի առնվեն դրա ազդեցությունը սոցիալական ծառայությունների, աշխատանքի և բնակարանային խնդիրների և հանցավորության վրա: Ավելին, այն նաև պարզեց, որ տնտեսության համար ընդհանուր օգուտ կլինի, եթե FOBT-ի բաժնետոմսերը կրճատվեն մինչև 2 ֆունտ ստեռլինգ՝ համախառն ավելացված արժեքի (GVA) նկատմամբ 45 միլիոն ֆունտ ստերլինգ զուտ աճով:
Հետազոտությունը տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ կառավարության խորհրդակցությունը FOBT-ի ցցերի առաջարկվող փոփոխությունների վերաբերյալ ավարտվում է: Հոկտեմբերին Մշակույթի, ԶԼՄ-ների և սպորտի դեպարտամենտը հայտարարեց, որ կքննարկի FOBT-ի բաժնետոմսերի կրճատման տարբերակները, այդ թվում՝ մինչև 2 ֆունտ ստեռլինգ առավելագույն բաժնեմասի կրճատում:
FOBT-ները, որոնցից ավելի քան 33,000-ը կա խաղադրույքների խանութներում ամբողջ Մեծ Բրիտանիայում, լայնորեն քննադատության են ենթարկվել՝ խրախուսելու բարձր խաղադրույքները և սպառողներին մոլախաղից վնաս պատճառելու վտանգի ենթարկելու համար: 2015/6 թվականներին եղել են ավելի քան 230,000 անհատական նիստեր, որոնց ժամանակ օգտատերը կորցրել է ավելի քան 1,000 ֆունտ ստեռլինգ: FOBT-ի ներկայիս առավելագույնը 100 ֆունտ ստերլինգ խաղադրույքը հիսուն անգամ ավելի բարձր է, քան այլ լայնորեն հասանելի խաղային մեքենաների:
Ենթադրվում է, որ խնդրահարույց մոլախաղը Միացյալ Թագավորության համար կարժենա տարեկան 1.2 միլիարդ ֆունտ, եթե հաշվի առնվի դրա ազդեցությունը ավելի լայն սոցիալական բարեկեցության վրա, ներառյալ այնպիսի ոլորտներ, ինչպիսիք են զբաղվածությունը, հոգեկան առողջությունը և ֆինանսական կայունությունը: Խաղային հանձնաժողովի վերջին թվերը ցույց են տվել, որ ավելի քան 430,000 մարդ Մեծ Բրիտանիայում տուժել է խնդրահարույց մոլախաղերից:
Անգլիայի եկեղեցու կազմակերպությունները, Մեծ Բրիտանիայի 93 տեղական իշխանությունները և Հանրային առողջության թագավորական ընկերությունը, կոչ են արել կառավարությանը պատվիրել FOBT-ի բաժնետոմսերի կրճատումը մինչև 2 ֆունտ ստեռլինգ:
Ջոն Ուայթը, bacta-ի գործադիր տնօրենը, մեկնաբանում է. «Այս հետազոտությունը հստակ պատկերացնում է FOBT-ների վրա 2 ֆունտ ստեռլինգ բաժնետոմսերի իրական ազդեցությունը մեր տնտեսության վրա և պետք է մխիթարություն տա բուքմեյքերներին, որոնք ճիշտ են անում և նվազեցնում են FOBT-ների առավելագույն մասնաբաժինը մինչև 2 ֆունտ ստեռլինգ: դեռևս մեծ շահույթ կունենա իրենց բիզնեսում ներդրումներ կատարելու համար: Թեև բուքմեյքերների համար որոշակի ծախսեր կլինեն ավելի ցածր FOBT խաղադրույքներից, դա անհրաժեշտ է՝ պաշտպանելու սպառողներին փողոցում մոլախաղերի վնաս պատճառելու ամենօրյա ռիսկից:
«FOBT-ների վրա 100 ֆունտ ստեռլինգ բաժնեմասը մոլախաղերի կարգավորման մեջ վտանգավոր անոմալիա է, որին կառավարությունը ճիշտ է ընտրել: Մենք կոչ ենք անում կրճատել մինչև 2 ֆունտ ստեռլինգ բաժնետոմս», - ավելացրեց նա: «Դա այս մեքենաները համապատասխանեցնում է մնացած շուկայի հետ և առաջին հերթին դնում խաղացողների պաշտպանության կարիքները»:
CEBR-ի տնօրեն և գլխավոր տնտեսագետ Օլիվեր Հոգանը ավելացրել է. «Իր անկախ գնահատումը կատարելիս Cebr-ը ձգտել է դրամայնացնել B2 մեքենաների վրա բաժնետոմսերի առավելագույն կրճատման քաղաքականության հնարավոր ազդեցությունների ավելի լայն շրջանակ: Այն գերազանցում է եկամուտների կորուստները, որոնք կարող են պարտադրվել B2 մեքենաների ներկայիս օպերատորներին (հիմնականում լիցենզավորված խաղադրույքների օպերատորներին): Մենք ցույց ենք տալիս, որ տարբեր ենթադրությունների ներքո, որոնք ավելի լավ են արտացոլում B2 խաղացողների բնութագիրը, հանգամանքները և հավանական վարքագիծը, քաղաքականությունը գրեթե նույնքան վնասակար չի լինի LBO-ների համար, որքան ներկայացված է: Իրականում, նույնիսկ կարող է զուտ խթանել տնտեսությունը և զբաղվածությունը, եթե մոլախաղերից մաշվածություն լինի, և եթե B2-ի պահանջարկի անկումը հանգեցնի ավելի աշխատատար մոլախաղերի ձևերի ավելի մեծ պահանջարկի: Հասարակության համար հնարավոր ավելի լայն օգուտներից հետո, որոնք կարող են իրականացվել, եթե B2 բաժնետոմսերի կրճատումը հանգեցնի խնդրահարույց մոլախաղերի տարածվածության կամ սրության նվազմանը, քաղաքականության գործն ավելի բարենպաստ կլինի»:
