Վիբրացիա

Ինչո՞ւ են օրենսդիրները ձգտում սահմանափակել և արգելել խաղադրույքները:

Ներխաղային խաղադրույքները եղել են հիմնական շարժիչ ուժը խաղադրույքների արդյունաբերության համար: Կենդանի խաղադրույքների պորտֆոլիոների նորամուծությունները նպաստել են երկրպագուների ներգրավվածությանը և հանգեցրել են խաղացողների համար ավելի շատ խաղադրույքների հնարավորությունների:

Այնուամենայնիվ, շատ օրենսդիրների կարծիքով խաղադրույքները կապված են խաղերի մանիպուլյացիայի և սպորտային խաղադրույքների կոռուպցիայի հետ: Բացի այդ, խաղադրույքների ընթացքում խաղադրույքները մտահոգություններ են առաջացրել մոլախաղերի պատասխանատու պաշտպանների շրջանում՝ կապված մոլախաղերի խնդրահարույց վարքագծի հետ դրա ընկալման հետ:

Մի շարք իրավասություններ սահմանել են խաղադրույքների արգելքը, մինչդեռ մյուսները ձգտում են սահմանափակել որոշակի խաղադրույքների շուկաներ: Բայց ինչու? Ո՞րն է խաղադրույքի նման հանրաճանաչ ձևն արգելելու տրամաբանությունը և արդյոք դա իմաստ ունի:

Սպորտային խաղադրույքների ընթացքում կոռուպցիոն սկանդալները տարիներ շարունակ կապված են որոշ սպորտաձևերի հետ, ինչպիսիք են թենիսը և կրիկետը, իրենց բնույթով: Ինչպես ընդգծել է Մեծ Բրիտանիայի մոլախաղերի հանձնաժողովը, սրանք այն մարզաձևերն են, «որտեղ միայնակ մասնակիցը կարող է ազդել խաղադրույքի արդյունքի վրա, օրինակ՝ թենիսի մրցախաղում հաջորդ սեթում հաղթողը կամ կրիկետի խաղում դուրս եկած հաջորդ խաղացողը»:

Ընդհանուր առմամբ, դրանք տեղի են ունենում ավելի ցածր մակարդակի մրցումներում, որտեղ խաղացողները ավելի քիչ են վարձատրվում, իսկ հաճախումների տոկոսադրույքները ցածր են:

Հատկապես թենիսը եղել է մոլախաղերի և խաղերի կազմակերպման միջև կապերի լայն հետաքննության կիզակետը այն բանից հետո, երբ 2016 թվականին BuzzFeed-ի և BBC-ի կողմից հնչեցրած մի շարք բարձրակարգ մեղադրանքներ: Անկախ վերանայման խումբը (IRP) հրապարակեց իր վերջնական զեկույցը: երկու տարի անց:

Սպորտի ամբողջականությունը պաշտպանելու համար IRP-ն պնդում էր, որ թենիսի ամենացածր մակարդակի պրոֆեսիոնալ մրցաշարերի ուղիղ հեռարձակման տվյալներ կամ ուղիղ հեռարձակումներ չպետք է լինեն: Ի սկզբանե, IRP-ն առաջարկեց արգելել թենիսի միջազգային համաշխարհային բոլոր շրջագայության կենդանի տվյալները, որոնք ներառում են բոլոր փոքր իրադարձությունները, որոնք առաջարկում էին մինչև 15,000 դոլար մրցանակային և 25 հազար դոլար միջոցառումներ:

IRP-ն, ի վերջո, թույլ տվեց շարունակել հավաքագրել և բաշխել խաղի ընթացքում համաշխարհային թենիսի շրջագայության իրադարձությունների վերաբերյալ տվյալները 25 հազար դոլարի մակարդակով:

ՆԵՐԽԱՂԱՅԻՆ ԳՐԱԶՈՒՄՆ ԱՐԳԵԼԵԼՈՒ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԲԱՆԱՎԵՃԸ

Սպորտային անձեռնմխելիության համար խաղն արգելելու մասին բանավեճը շարունակվում է տարիներ շարունակ: Հոլանդիայի ASSER ինստիտուտի կողմից 2015 թվականի հունվարին հրապարակված անկախ և բեկումնային ակնարկը պնդում էր, որ շատ օրենսդիրների մոտ ընդհանուր համոզմունք կա, որ խաղն իր հետ ռիսկեր է բերում սպորտի ամբողջականության համար:

Չնայած դրան, զեկույցը պարզել է, որ սպորտային խաղադրույքների կոռուպցիան հիմնականում կապված է խաղի վերջնական արդյունքի հետ, ընդ որում կասկածելի խաղադրույքների մեծ մասը տեղի է ունենում հատկապես ասիական ֆորանայի շուկաներում: Հետազոտությունը ոչ մի կապ չի գտել խաղադրույքների և խաղադրույքների հետ կապված պայմանավորված խաղերի հնարավոր դեպքերի միջև, որոնք կհիմնավորեն արգելքը:

Ընդհանուր առմամբ, Մեծ Բրիտանիայի մոլախաղերի հանձնաժողովը եկել է նույն եզրակացության: 2016 թվականի սեպտեմբերին իր «Խաղադրույքներ (ընդհանուր) խաղադրույքներ. դիրքային թղթում» Հանձնաժողովը նշել է այն չարգելելու իր որոշման պատճառները:

Հանձնաժողովն ասաց, որ թեև «ֆիզիկական անձանց համար կա խաղադրույքներ հանուն հանցավոր կամ այլ կերպ անպատշաճ շահույթ օգտագործելու ներուժ», խաղադրույքների այլ ձևերը «նույնպես ունեն շահագործման նմանատիպ ներուժ»:

Հետևաբար, Հանձնաժողովը չհամարեց, որ ներխաղային խաղադրույքները պահանջում են լրացուցիչ կարգավորող հսկողություն՝ պնդելով, որ. «Չնայած խաղադրույքների ամբողջականության ռիսկերի վերաբերյալ բարձրացված մտահոգություններին, սահմանափակ ապացույցներ կան, որոնք ցույց են տալիս, որ ռիսկերն ավելի մեծ են, քան նախորդի հետ կապված ռիսկերը։ - իրադարձության խաղադրույքներ»:

Ավելին, Հանձնաժողովը հայտարարեց, որ սպորտային խաղադրույքների ամբողջականությանը սպառնացող վտանգը կարելի է կառավարել, և այն արգելելու անհրաժեշտություն չկա։ Բազմաթիվ այլ ուսումնասիրությունների համաձայն՝ խաղադրույքները ինքնին սպառնալիք չեն սպորտի մանիպուլյացիայի համար:

Հաճախ օգտագործվում է ԻՆՏԵՐՊՈԼ-ի կողմից տրամադրվող մարզումների համար. Միջազգային օլիմպիական կոմիտեի (ՄՕԿ) Ձեռնարկը՝ սպորտը մրցումների մանիպուլյացիայից պաշտպանելու մասին, նշում է, որ խաղերի շտկման շահավետ գործողությունը ենթադրում է, որ խոշոր խաղադրույքները կարող են կատարվել առանց հայտնաբերման:

Հանցագործների համար առանցքային են բարձր իրացվելիությամբ խաղադրույքների շուկաները: Արդյունքում, որոշ տեսակի խաղադրույքներ, ինչպիսիք են կողմնակի խաղադրույքները կամ խաղադրույքները, սահմանափակ հետաքրքրություն են ներկայացնում հանցագործների համար՝ իրենց համեմատաբար ցածր իրացվելիության պատճառով:

ՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿՈՒՄՆԵՐ IN-Play

Չնայած դրան, որոշ իրավասություններ շարունակում են սահմանափակումներ կիրառել խաղադրույքների վրա: Ավստրալիայում խաղադրույքները կարող են իրականացվել միայն ցամաքային խաղադրույքների կետերի կամ հեռախոսի միջոցով:

Այս արգելքը քննադատության ենթարկվեց 2018 թվականին The Review of Australia's Sports Integrity Arrangements (Wood Review) ամսագրում, որը պնդում էր, որ օֆշորային խաղադրույքների հարթակները մի շարք մրցակցային առավելություններ ունեն տեղական սպորտային խաղադրույքների օպերատորների նկատմամբ, ներառյալ այն փաստը, որ նրանք ընդունում են առցանց խաղադրույքներ:

The Wood Review-ն պնդում էր, որ Ավստրալիայում լիցենզավորված բուքմեյքերների միջոցով առցանց խաղի արգելքը պետք է վերանայվի՝ պնդելով, որ «խիստ նախընտրելի է, որ սպորտային խաղադրույքները տեղի ունենան կարգավորվող միջավայրում, որը թույլ է տալիս վերահսկել, հայտնաբերել և արձագանքել խարդախության և կոռուպցիայի դեպքերին: »:

Ի վերջո, կառավարությունը որոշեց անտեսել The Wood Report-ի առաջարկությունները՝ ասելով, որ թեև ինքը մտահոգված է, ինքը «միտք չունի» փոխել իր դիրքորոշումը առցանց խաղադրույքների արգելման վերաբերյալ:

Wood Inquiry-ն նաև պնդում էր, որ իրավապահ մարմինները և կարգավորիչները կորցնում են օֆշորային խաղադրույքների գործունեության տեսանելիությունը չկարգավորվող շուկաներում, ինչը դժվարացնում է խաղադրույքների շուկաների արդյունավետ վերահսկումը հնարավոր պայմանավորված խաղերի համար:

Այն ընդգծեց Ասիան, քանի որ այն գտնվում է նույն ժամային գոտում, ինչը հարմար է դարձնում ավստրալական սպորտի վրա խաղադրույքները: Այս ամենը միասին ստեղծել է ցածր ռիսկային, բարձր շահույթով միջավայր բոլոր մակարդակներում, բայց հատկապես «ենթաէլիտար մակարդակներում» սպորտային մրցումների մանիպուլյացիայի համար՝ դարձնելով այն «կազմակերպված հանցավորության համար փողերի լվացման մեջ ներգրավվելու գրավիչ ճանապարհ»:

Հետևաբար, ասիական խաղադրույքների շուկան և ոչ լիցենզավորված եվրոպական շուկաները եղել են կազմակերպված հանցավորության նախընտրելի ընտրությունը՝ շուկայի բարձր իրացվելիության և խաղադրույք կատարելու անանունության բարձր աստիճանի պատճառով:

Միևնույն է, քայլեր են ձեռնարկվում մի շարք այլ իրավասություններում, ներառյալ Մեծ Բրիտանիան, արգելելու համար խաղը: 2020 թվականի հունիսին The Gambling Related Harm All Party Խորհրդարանական խումբը (APPG) կոչ արեց արգելել ներխաղային խաղադրույքները «վայրերի կամ հեռախոսի միջոցով»՝ այն համապատասխանեցնելով Ավստրալիայի հետ:

Իռլանդիայի խոշորագույն սպորտային կազմակերպությունը Գելիկական մարզական ասոցիացիան (GAA) հայտարարել է, որ ցանկանում է արգելել խաղերի վրա առաջարկվող խաղադրույքների տարբերակները: Որոշ ներխաղային խաղադրույքների սահմանափակումները պահպանվում են նաև Գերմանիայի նոր պետական ​​պայմանագրում այն ​​բանից հետո, երբ Գերմանիայի օրինական առցանց կազինո շուկան սկսեց գործել հուլիսին:

Ֆիքսված գործակիցներով խաղադրույքները թույլատրվում են միայն սպորտային իրադարձության վերջնական արդյունքի, հաջորդ գոլի կամ նմանատիպի վրա: Թույլատրված խաղադրույքների ցանկը, սակայն, դեռ պետք է հրապարակվի: Գերմանիայի սպորտային խաղադրույքների ասոցիացիան քննադատել է սահմանափակումը՝ ասելով, որ դա ոչ գրավիչ կլինի խաղացողների համար, ինչը նշանակում է, որ խաղացողները պարզապես խաղադրույք կկատարեն օֆշորային կայքերի միջոցով, որտեղ ավելի շատ խաղերի տարբերակներ կան:

«Մեզ համար հատկապես խնդրահարույց է կենդանի խաղադրույքների խիստ խիստ չափանիշները, որոնք անցկացվում են բացառապես վերջնական արդյունքի կամ հաջորդ գոլի վրա փոքր քանակությամբ գոլեր ունեցող սպորտաձևերում, ինչպիսին է ֆուտբոլը», - ասաց Ասոցիացիայի ղեկավար Մաթիաս Դամսը: հունվարին 2020 թ.

Միևնույն ժամանակ, ազնվության մարմինը Խաղադրույքների ամբողջականության միջազգային ասոցիացիան (IBIA) պնդում էր, որ խաղադրույքների արտադրանքի սահմանափակումները՝ զուգորդված Գերմանիայում շրջանառության վրա հիմնված հարկի հետ, կարող են պատճառ դառնալ, որ սպառողները խաղադրույք կատարեն չարտոնագրված կայքերի միջոցով:

ԴԱՂԹԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

Ցավոք, չկարգավորվող շուկաներում խաղադրույքների հանրաճանաչությունը առաջացրել է կորտսայդինգի պրակտիկայի աճ. սպորտային իրադարձություններից տեղեկատվության փոխանցում մոլախաղի նպատակով կամ խաղադրույքներ ուղղակիորեն մարզական իրադարձությունից:

Կորտսայդինգն իր անվանումն ստացել է թենիսից, որտեղ այն առավել տարածված է, և խաղադրույք կատարողներին հնարավորություն է տալիս օգտագործել ընդամենը մի քանի վայրկյան ուշացումները միավորի շահած կամ կորցնելու և մրցավարի հաշիվը էլեկտրոնային սարքի մեջ մուտքագրելու միջև:

Չլիցենզավորված բուքմեյքերները կարող են նաև օգտագործել դատարանի մոտ գտնվող տեղեկատվությունը, որպեսզի փոխեն գործակիցները և ընդունեն կամ մերժեն խաղադրույքները: Առաջին թենիսիստը, ում մեղադրանք է առաջադրվել հանցագործության համար, իսպանացի խաղացող Ժերար Ժոզեֆ Պլատերո Ռոդրիգեսն էր, ով դատապարտվել էր չորս տարվա որակազրկման և տուգանվել 15,000 դոլարով այն բանից հետո, երբ 2020 թվականի հոկտեմբերին դատարանի դատավճռի համար դատապարտվել էր:

Քուրսայդինգը գրանցվել է նաև այլ մարզաձևերում: 2020 թվականի հուլիսին Օքլենդի նեթբոլի մարզադաշտերում հայտնաբերվեց, որ ապօրինի օֆշորային բուքմեյքերների համար աշխատող մի շարք մարդիկ ներկա են եղել: Բացի այդ, դատարանի անդամները օգտագործում են տեղեկատվության փոխանցման նոր ուղիներ՝ մնալով ռադարի տակ:

Դելիի Ֆերոզ Շահ Կոտլայում հավատարմագրված հավաքարարն օգտագործվել է ապօրինի բուքմեյքերների կողմից՝ մայիսին կրիկետի խաղի ժամանակ խաղադրույքների խարդախությանը օգնելու համար: Առանձին միջադեպի ժամանակ երկու բուքմեյքերներ ձերբակալվեցին 2021 թվականի հունիսին Նյու Դելիի Արուն Ջեյթլի մարզադաշտում կեղծ հավատարմագրման քարտերով ստադիոն մուտք գործելու համար, որպես դատարանի հերթական խարդախության մաս:

Իրոք, կորտսայդինգը գնալով ավելի տարածված է դառնում կրիկետում, հատկապես Եվրոպայում ցածր մակարդակի հանդիպումներում: Գերմանիայում անցկացվող կրիկետի որոշ խաղերի հոսքերը մոտ մեկ միլիոն դիտումներ են հավաքել Facebook-ում և YouTube-ում, հիմնականում՝ հնդկական թերակղզուց: Դատախազության և հնարավոր կոռուպցիոներների մասին հաղորդումներ են գրանցվել նաև Ֆինլանդիայում, Դանիայում և Շվեյցարիայում:

Երբ պայմանավորված խաղերը տեղի են ունենում, ավելի դժվար է հայտնաբերել, երբ դա տեղի է ունենում արտոնագրման համակարգերից դուրս: Կորտսայդինգի և ցածր մակարդակի սպորտաձևերի վրա խաղադրույքների աճի հետ կապված, պրոֆեսիոնալ ազնվության համակարգը ավելի կարևոր դեր է խաղում, քան երբևէ՝ օգնելով պահպանել այս մարզաձևերի ամբողջականությունը:

2016 թվականի օգոստոսին ՄԱԿ-ի Թմրամիջոցների և հանցավորության դեմ պայքարի գրասենյակը (UNODC) ընդգծեց կազմակերպված հանցավորության և սպորտում պայմանավորված խաղերի միջև կապը և առաջարկներ առաջարկեց համապատասխան մարմիններին, թե ինչպես պայքարել պայմանավորված խաղերի դեմ:

Զեկույցն ընդգծում է խաղադրույքների մոնիթորինգի մասնագետ ընկերությունների կարևորությունը և նրանց դերը հնարավոր անկանոն և կասկածելի խաղադրույքների օրինաչափությունների բացահայտման գործում:

ԱՐԳԵԼՈՒՄԸ ԱՇԽԱՏՈՒՄ Է ԵՎ ՕԳՆՈՒՄ Է ՊԱՇՏՊԱՆԵԼ ՍՊՈՐՏԱԿԱՆ ԱՄԲՈՂՋԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ:

Համաձայն վերջին հետազոտության՝ խաղի ընթացքում արգելելը ոչ միայն արդարացված չէ, այլև կարող է վատթարացնել իրավիճակը, քանի որ խաղադրույքների արգելքը միայն ծառայում է սպառողներին դրդել խաղադրույք կատարել չարտոնագրված օպերատորների միջոցով:

Իր վերջին զեկույցում՝ «Օպտիմալ խաղադրույքների շուկա. կարգավորող, հարկաբյուջետային և ամբողջականության գնահատում», IBIA-ն պնդում է, որ պոտենցիալ կոռումպացված խաղադրույքների գործունեությունը, ընդհանուր առմամբ, նույնքան հավանական է, որ տեղի է ունեցել խաղից առաջ, որքան ֆուտբոլային խաղերի ժամանակ:

Զեկույցի համաձայն՝ «շրջանառության մինչև 99 տոկոսը խաղադրույք է արվում այն ​​շուկաներում, որոնք նույնպես հասանելի են խաղից առաջ՝ ժխտելով կարգավորվող շուկաներում խաղադրույքների խաղադրույքների արգելման ցանկացած ենթադրյալ ամբողջականության օգուտ»:

IBIA-ն արդեն որոշ ժամանակ է առաջ է քաշում այն ​​փաստարկը, որ խաղային շուկաների ցանկացած արգելք կարող է ծառայել խրախուսելու կոռումպացված տարրերին փնտրել օֆշորային օպերատորներ խաղադրույքներ կատարելու համար: Դա պայմանավորված է նրանով, որ չի կարող լինել որևէ կասկածելի խաղադրույքի մասին տեղեկացնելու պահանջ:

IBIA-ն պնդում է, որ սպորտային ամբողջականությունը լավագույնս ապահովվում է՝ խրախուսելով բոլոր սպառողներին խաղադրույք կատարել այդ իրավասությունում լիցենզավորված օպերատորների հետ և պահանջել, որ այդ օպերատորները վերահսկեն և զեկուցեն կասկածելի գործունեությունը իրենց բոլոր շուկաներում:

Բացի այդ, որոշ իրավասություններ որոշել են արգելել խաղը որոշ ցածր մակարդակի լիգաների համար: Նրանք դա անում են այն ենթադրությամբ, որ դա խաղացողներին կքշի այս շուկաներում մոլախաղերից և, հետևաբար, կապահովի այս մարզաձևերի ամբողջականությունը: Ըստ IBIA-ի, ավելի անհասկանալի շուկաներում խաղալու արգելքը հեշտացնում է հանցագործներին թիրախավորել և կոռումպացված խաղացողներին՝ կառավարության կողմից վերահսկողության բացակայության պատճառով:

Խաղի ընթացքում արգելելը կնշանակի, որ կոռումպացված տարրերը կկարողանան ավելի հեշտությամբ գրավել այս շուկաները և դրա համար նոր ուղիներ մշակել, ինչը կնշանակի կոռուպցիայի ավելի մեծ հնարավորություններ և այդ գործընթացում սպորտային ամբողջականության հետագա քայքայումը: