Օրենսդրություն

ԱՄՆ - DoJ-ը բողոքարկում է Նյու Հեմփշիրի հաղորդագրության մասին օրենքի որոշման դեմ

Արդարադատության դեպարտամենտը ներկայացրել է իր մտադրությունը բողոքարկել Նյու Հեմփշիր շրջանի հունիսյան դաշնային դատարանի որոշումը՝ նշելով, որ Wire Act-ը վերաբերում է միայն սպորտային խաղադրույքներին՝ իր գործը հասցնելով Առաջին շրջանային վերաքննիչ դատարան:

Միացյալ Նահանգների Նյու Հեմփշիր շրջանի շրջանային դատարանի դատավոր Փոլ Բարբադորոն որոշում է կայացրել Նյու Հեմփշիրի վիճակախաղի հանձնաժողովի կողմից հարուցված գործի վերաբերյալ՝ պարզելով, որ Wire Act-ը վերաբերում է միայն սպորտային խաղադրույքներին, այլ ոչ վիճակախաղի տոմսերի կամ այլ մոլախաղերի վաճառքին, ներառյալ առցանց: պոկեր. Օգոստոսի 19-ը վերջնաժամկետն էր, որով կառավարությունը բողոքարկում էր Միացյալ Նահանգների Առաջին շրջանի վերաքննիչ դատարան, սակայն կառավարությունն այժմ ներկայացրել է իր բողոքարկման ծանուցումը:
Նյու Հեմփշիրի վիճակախաղը դաշնային գործ է հարուցել՝ կապված DOJ-ի կողմից Wire Act-ի մեկնաբանության փոփոխության հետ, որը DoJ-ն այժմ հայտարարել է, որ այն չի կիրառի մինչև 2020 թվականը:

Ջեֆ Իֆրահը, iDEA Growth-ի հիմնադիրը՝ առցանց մոլախաղերի լոբբիստական ​​խումբը, ասել է. DOJ-ը, որպես կանոն, բողոքարկում է շրջանային դատարանի անբարենպաստ որոշումները: Մենք հուսով ենք, որ ոչ թե ձգձգվող, թանկ և, ի վերջո, անհաջող իրավական պայքարում ներգրավվելու փոխարեն, վարչությունը կօգտվի այս հնարավորությունից՝ բանակցություններ վարելու կարգավորման շուրջ, որը կկենտրոնացնի Wire Act-ը և DOJ-ի կիրարկման ռեսուրսները ճիշտ թիրախների՝ անօրինական օֆշորային ինտերնետ մոլախաղերի օպերատորների վրա: ովքեր չեն ստեղծում աշխատատեղեր կամ հարկային եկամուտներ ԱՄՆ-ում և պատշաճ կերպով չեն պաշտպանում սպառողներին»:

Wire Act-ը սկսվում է 1961 թվականից, երբ այն ընդունվեց՝ ուղղված անօրինական բուքմեյքերական գործունեության աճին: Այնուամենայնիվ, կառավարությունը վերջին տասնամյակում հրապարակել է երկու ուղղակիորեն հակասական մեկնաբանություններ օրենքի շրջանակի վերաբերյալ: Wire Act-ում ասվում է, որ «ով, ով զբաղված է խաղադրույքներով կամ խաղադրույքներով, գիտակցաբար օգտագործում է մետաղալարային կապի հնարավորություն՝ միջպետական ​​կամ արտաքին առևտրում խաղադրույքների կամ խաղադրույքների կամ տեղեկատվության փոխանցման համար, որոնք օգնում են խաղադրույքներ կամ խաղադրույքներ կատարել ցանկացած մարզական իրադարձության կամ մրցույթի ժամանակ: կամ լարային հաղորդակցության փոխանցման համար, որը խաղադրույքների և խաղադրույքների արդյունքում ստացողին իրավունք է տալիս գումար կամ վարկ ստանալու, կամ խաղադրույքների և խաղադրույքների տեղադրմանը օժանդակող տեղեկությունների համար, կտուգանվի այս վերնագրով կամ ազատազրկմամբ՝ ոչ ավելի, քան երկու տարի, կամ երկուսն էլ»։

2011 թվականի սեպտեմբերին Արդարադատության դեպարտամենտի Իրավաբանական խորհրդատուի գրասենյակը հրապարակեց Հուշագրային կարծիք՝ եզրակացնելով, որ «լարային հաղորդակցությունների միջպետական ​​փոխանցումները, որոնք չեն առնչվում «մարզական միջոցառմանը կամ մրցույթին», դուրս են գտնվում Wire Act-ի հասանելիությունից»: Այնուամենայնիվ, 2018-ի նոյեմբերին DOJ-ը ներկայացրեց Wire Act-ի նոր մեկնաբանություն, որում նշվում էր, որ այն կիրառվում է մոլախաղերի բոլոր ձևերի նկատմամբ՝ հակադարձելով դեպարտամենտի նախկին մեկնաբանությունը և անտեսելով դատական ​​նախադեպը, ինչպես նաև Wire Act-ի տեքստը և օրենսդրական պատմությունը: 2018 DOJ-ի կարծիքը եկավ Գերագույն դատարանի որոշման հետևանքով, որը թույլ էր տալիս առանձին նահանգներին օրինականացնել սպորտային խաղադրույքները առանց դաշնային սահմանափակումների: Մի կողմ դնելով DOJ-ի 2018 թվականի կարծիքը՝ Նյու Հեմփշիրի դատարանը, ըստ էության, վերականգնեց օրենքի նախորդ՝ 2011 թվականի կառավարության մեկնաբանությունը: