Ինտերակտիվ
Մեծ Բրիտանիա – Stakers-ը հանձնում է իր Մեծ Բրիտանիայի առցանց գործունեության լիցենզիան, քան տուգանք վճարելու
By Phil - 17 մայիսի 2021 թ
Stakers-ն այժմ հանձնել է իր Մեծ Բրիտանիայի գործառնական լիցենզիան և դադարեցրել է իր GB գործունեությունը, երբ ԳԲ-ի բոլոր հաճախորդներին արդեն վերադարձվել են իրենց միջոցները:
Կազինո և խաղադրույքների կայքը վաղաժամ որոշում է կայացրել, որ նախընտրում է դադարեցնել գործունեությունը Մեծ Բրիտանիայում, քան ֆինանսական տույժ վճարել: 13 թվականի ապրիլի 2021-ին Առաջին կարգի տրիբունալի դատավոր Ալեքսանդրը հրապարակեց իր գրավոր որոշումը՝ մերժելով Stakers-ի բողոքը նրա գործունեության լիցենզիայի կասեցման դեմ: Արդյունքում, Stakers-ն այժմ հանձնել է իր գործունեության լիցենզիան:
Ռիչարդ Ուիլյամսը, Joelson-ի փաստաբանը, ով ներկայացնում էր Stakers-ը, ասաց. «Ցավոք, Տրիբունալը մերժեց Stakers-ի նախնական դիմումը լիցենզիայի կասեցումը դադարեցնելու վերաբերյալ, ինչը նշանակում էր, որ մինչև բողոքարկումը լսվեր, Stakers-ի հեռավոր կազինո բիզնեսը Մեծ Բրիտանիայում փաստացիորեն մարված էր։ . Stakers-ի բողոքարկումը վերաբերում էր զգալի թվով կարգավորող խնդիրներին և ենթադրյալ համապատասխանության թերացումներին: Հանձնաժողովի հետաքննությունների ընթացքում Սթեյքերսը կասկածի տակ դրեց, թե արդյոք 2005թ. մոլախաղերի մասին օրենքը թույլ է տալիս ստիպել օպերատորներին Skype-ի միջոցով մասնակցել համապատասխանության գնահատմանը»:
«Իր վճռում դատավորը նշեց, որ թեև ինքը Skype-ի գնահատականներն օրինական է համարում փաստաթղթերի և գրառումների արտադրության համար, 2005թ. մոլախաղերի մասին օրենքը չի պահանջում օպերատորներից իրենց կենդանի գործառնական միջավայրերը Հանձնաժողովին ցուցադրել Skype-ի միջոցով: Օրենքը նաև չի պահանջում օպերատորներից Հանձնաժողովին թեստային հաշիվներ տրամադրել»:
«Մասնակիցների նախազգուշացման հետ կապված՝ նախքան համապատասխանության գնահատումը, դատավորը որոշել է, որ ինքը չի համարում, որ Հանձնաժողովի աշխատակիցները պարտավոր են նախազգուշացնել ԵԽԽՎ-ի ներքո գտնվող անձանց՝ նախքան Skype-ի միջոցով կատարված համապատասխանության արձանագրված գնահատումները, թեև համապատասխանության թերացման ապացույցները կարող են հանցավոր լինել։ Օրենքով նախատեսված իրավախախտում»:
«Տրիբունալը վերջնական լսումից 6 ամիս պահանջեց իր որոշումը կայացնելու համար, և ընդհանուր առմամբ՝ 12 ամիս պահանջվեց լիցենզիայի սկզբնական կասեցումից՝ մինչև տրիբունալի վերջնական որոշման կայացումը: Դա երկար ժամանակ է, որպեսզի լիցենզիան կասեցվի: Օպերատորները, որոնց լիցենզիան կասեցվել է, նույնիսկ եթե նրանք համաձայն չեն Հանձնաժողովի հետ ենթադրյալ կարգավորող թերացումների մասին, կհասկանան, որ կասեցման բողոքարկումը Առաջին կարգի տրիբունալում կարող է կենսունակ տարբերակ չլինել, եթե նրանք ցանկանում են բաց պահել իրենց բիզնեսը»:
