Դրեյքը և Ադին Ռոսը երկրորդ անգամ դատի են տվել ԱՄՆ-ին՝ բաժնետոմսերի առաջխաղացման համար
Casinos.com կայքի հաղորդած հոդվածի համաձայն՝ ռեփեր Դրեյքը և ուղիղ հեռարձակող Ադին Ռոսը Միացյալ Նահանգներում երկրորդ քաղաքացիական հայցի են ենթարկվում Stake կրիպտոարժույթի վրա հիմնված խաղային հարթակի գովազդի համար։
2025 թվականի դեկտեմբերի 31-ին Վիրջինիայում ներկայացված դատական հայցում պնդվում է, որ զույգը մոլորեցրել է հեռուստադիտողներին ուղիղ հեռարձակվող խաղային սեանսների ժամանակ՝ գործունեությունը ներկայացնելով որպես անձնական ռիսկի դիմելու փորձ, մինչդեռ միջոցները, ենթադրաբար, տրամադրվել են Stake-ի կողմից։
Մեղադրանքներ ուղիղ հեռարձակման մոլորեցնող բովանդակության մասին
Հայցվորներ ԼաՇոննա Ռիդլին և Թիֆանի Հայնսը պնդում են, որ Դրեյքն ու Ռոսը հանդիսատեսին համոզել են, որ նրանք ուղիղ հեռարձակումների ժամանակ խաղում են իրենց սեփական գումարներով։ Հայցադիմումի համաձայն՝ օգտագործված կրիպտոարժույթը տրամադրվել է հենց հարթակի կողմից։
Հայցում նաև պնդվում է, որ 100,000 դոլարի կրիպտոարժույթի թեյավճարն օգտագործվել է ուղիղ հեռարձակումների ներգրավվածության չափանիշները մանիպուլյացիայի ենթարկելու և Դրեյքի երաժշտության նկատմամբ հետաքրքրությունը արհեստականորեն մեծացնելու համար: «Նրանք երկուսն էլ զբաղվել են ուղիղ հեռարձակումների ժամանակ խաղադրույքներով՝ խաղադրույք կատարելով Stake-ի կողմից գաղտնի տրամադրված խոշոր գումարների վրա», - ասվում է հայցում: «Այլ կերպ ասած, չնայած Դրեյքն ու Ռոսը պնդում էին, որ խաղում են իրենց սեփական Stake Cash-ով, այն իրականում նրանց տրամադրվել է տան կողմից»:
Երրորդ մեղադրյալը՝ Ջորջ Նգուենը, նշված է հայցում և մեղադրվում է կրիպտոարժույթը կանխիկի փոխակերպելու և առցանց գովազդը համակարգելու գործում միջնորդի դեր կատարելու մեջ: Հայցվորները պնդում են, որ խախտվել են ԱՄՆ-ի «Շորթողի ազդեցության տակ գտնվող և կոռումպացված կազմակերպությունների» (RICO) մասին օրենքը, ինչպես նաև Վիրջինիայի սպառողների պաշտպանության մասին օրենքները: Պահանջվող միջոցները ներառում են եռակի վնասի փոխհատուցում, շահույթի բռնագանձում և դատական ծախսեր:
Նախորդ գործը հարուցվել է Միսսուրի նահանգում
Վիրջինիայի դատական հայցը հաջորդում է Միսսուրի նահանգում 2025 թվականի հոկտեմբերին հարուցված նմանատիպ խմբային հայցի գործին, որում նույնպես ենթադրվում էր խաղատների խթանման և չբացահայտված ֆինանսական հարաբերությունների հետ կապված խաբուսիկ մարքեթինգային գործելակերպ։ Ո՛չ Դրեյքը, ո՛չ էլ Ռոսը հրապարակայնորեն չեն մեկնաբանել այս երկու դեպքերը։ Սթեյքը նախկինում հերքել էր իր ազդեցիկ անձանց մարքեթինգային գործելակերպի հետ կապված խախտումները։
Հետևանքները Մեծ Բրիտանիայի խաղային արդյունաբերության համար
Մինչդեռ դատական գործընթացը տեղի է ունենում ԱՄՆ-ում, գործը պոտենցիալ նշանակություն ունի Մեծ Բրիտանիայի խաղատների ոլորտի համար, որտեղ ազդեցիկ անձանց կողմից ղեկավարվող մարքեթինգը ենթակա է խիստ կարգավորման 2005 թվականի «Խաղային խաղերի մասին» օրենքի համաձայն։
Մեծ Բրիտանիայի Դրամախաղ հանձնաժողով պահանջում է, որ խաղատների գովազդը լինի թափանցիկ, սոցիալապես պատասխանատու և չմոլորեցնող: Ազդեցիկ անձանց գովազդները պետք է հստակորեն բացահայտեն վճարովի գործընկերությունները և ապահովեն, որ բովանդակությունը համապատասխանաբար տարիքային և աշխարհագրական սահմանափակումներ ունենա: Գովազդի ստանդարտների մարմինը Վերջին տարիներին նաև ուժեղացրել է ազդեցիկ անձանց բովանդակության նկատմամբ ուշադրությունը, մասնավորապես այն դեպքերում, երբ այն կարող է գրավիչ լինել երիտասարդ լսարանի համար կամ մշուշոտել զվարճանքի և խաղամոլության միջև եղած տարբերությունը։
Կարգավորող մարմինների վրա ճնշումը շարունակվում է
2025 թվականի դեկտեմբերի 19-ին ներդրված UKGC նոր կանոնները, ներառյալ բոնուսային մեխանիզմների և խառը ապրանքների առաջխաղացման սահմանափակումները, արտացոլում են թափանցիկության և սպառողների պաշտպանության վրա ավելի լայն կարգավորիչ ուշադրության կենտրոնացումը: Չնայած այս բարեփոխումները ուղղակիորեն չեն ուղղված ազդեցիկ անձանց մարքեթինգին, Դրեյքի և Ռոսի դեմ դատական հայցերը ընդգծում են բարձրակարգ գովազդային գործունեության հետ կապված ռիսկերը, որոնք կարող են սխալ ներկայացնել խաղամոլության մասնակցությունը: Մեծ Բրիտանիայում լիցենզավորված օպերատորների համար այս գործերը հիշեցնում են, որ առևտրային պայմանավորվածությունների հստակ բացահայտման կամ խաղամոլության ռիսկի ճշգրիտ ներկայացման ցանկացած թերացում կարող է հանգեցնել կարգավորիչ և հեղինակության հետևանքների:
