Բրազիլիայի Գերագույն դատարանը փոփոխություններ է մտցրել առցանց խաղատների մասին օրենքում
Գերագույն դաշնային դատարան (STF) անվավեր է ճանաչել Բրազիլիայի առցանց խաղատների մասին օրենքի երկու դրույթ՝ վիճակախաղի ծառայություններ մատուցելու արգելքը նույն տնտեսական խմբին մեկից ավելի նահանգներում և նահանգային վիճակախաղերի կողմից նահանգում գտնվող անհատներին գովազդի սահմանափակումը։
Արդյունքում, նույն ընկերությունը կարող է վիճակախաղեր կազմակերպել տարբեր նահանգներում և գովազդել այդ ծառայությունները ամենուրեք: Վերլուծված գործը վերաբերում էր միայն այնպիսի մեթոդների, ինչպիսիք են թվային վիճակախաղերը, թվային տոմսերը և ակնթարթային վիճակախաղերը: Ֆիքսված գործակցով սպորտային խաղադրույքները վիճարկվում են առանձին գործով:
Դատական հայցը վիճակախաղերի վերաբերյալ անցյալ տարի ներկայացվել էր Սան Պաուլոյի, Ռիո դե Ժանեյրոյի, Մինաս Ժերայսի, Պարանայի, Մատու Գրոսու դու Սուլի, Ակրեի և Դաշնային շրջանի նահանգապետերի կողմից: Նահանգապետերը պնդում էին, որ օրենքով սահմանված սահմանափակումները նվազեցնում են ընկերությունների մասնակցությունը մրցութային գործընթացներին և նպաստում են նահանգների միջև մրցակցային միջավայրի ստեղծմանը, որտեղ որոշները հակված են ավելի շատ կորցնել, քան մյուսները: Ավելի գրավիչ կլինեին ավելի մեծ բնակչություն ունեցող կամ ավելի մեծ գնողունակություն ունեցող նահանգները:
Հոկտեմբերին STF նախարար Լուիզ Ֆուքս կասեցրեց վիճարկվող կանոնները։ Որոշումը կայացվեց Սան Պաուլոյի կառավարության նախնական հարցման հիման վրա։ նախքան վիճակախաղի մրցույթը մեկնարկելը.
Հետագայում դատարանը ամբողջ կազմով սկսեց վերլուծել՝ արդյոք պետք է պահպանել արգելքը, և դրա բոլոր անդամներն այժմ համաձայն են նախարար Ֆուքսի որոշման հետ։
Այդ ժամանակ արտահայտված նրա կարծիքով, վիճակախաղի ծառայությունների զիջումը մեկից ավելի նահանգների տնտեսական խմբին արգելելու համար որևէ ողջամիտ արդարացում չկար։ Ֆուքսը ընդգծեց, որ դա նախատեսված չէ Սահմանադրության 175-րդ հոդվածով, որը վերաբերում է հանրային ծառայությունների մատուցման զիջումներին կամ թույլտվություններին։
Ֆուքսի խոսքով՝ դրույթները թուլացնում են նահանգային վիճակախաղերի ծառայությունները դաշնային համակարգի համեմատ, և «Միությունը չի կարող իրեն արտոնյալ վերաբերմունք շնորհել»։ Ֆուքսը շեշտեց, որ վիճակախաղերը նահանգների համար ֆինանսավորման կարևոր աղբյուրներ են։
Նախարարը նաև պնդեց, որ պետական մակարդակով գործող ընկերությունների համար ազգային գովազդի արգելքը կարող է ազդել մարզիկների հովանավորության վրա։
«Օրինակ՝ խելամիտ չի թվում, որ տվյալ նահանգի վիճակախաղի ծառայությունը չի կարող հովանավորել մարզիկի կամ պրոֆեսիոնալ ֆուտբոլային թիմի, որը կմրցի մեկ այլ նահանգում կամ նույնիսկ երկրից դուրս։ Նույն կերպ, խելամիտ չի թվում, որ պետական վիճակախաղը չի կարող, օրինակ, մարքեթինգային արշավ իրականացնել Բրազիլիայի ֆուտբոլի ազգային հավաքականի արտասահմանյան խաղի համար, պարզապես այն պատճառով, որ միջոցառումը ֆիզիկապես տեղի է ունենում տրամադրող պետության տարածքային սահմաններից դուրս», - գրել է Ֆուքսը։
Ֆուքսը նաև համարեց, որ չկա որևէ հիմնավորում պետություններին խոչընդոտելու համար ընդունել գովազդային ռազմավարություններ, որոնք իրենց համար առավել իմաստալից են՝ համաձայն իրենց բիզնես ծրագրերի։
