Օրենսդրություն

Արգենտինա – Արգենտինայի դատարանը որոշում է կայացրել, որ բինգո սրահները կվճարեն ամբողջ հարկը

Բոլոր բինգո սրահներն այժմ պետք է վճարեն եկամտահարկի ամբողջ գումարը՝ համաձայն Դաշնային վարչական դատավարության պալատի կողմից ընդունված վերջին որոշման:

Դատարանը չեղյալ է համարել միջանկյալ միջոցները, որոնք ձեռնտու էին բինգո սրահներին, որոնք Արգենտինայի ժամանցային ձեռնարկատերերի միության (UADEE) մաս են կազմում: Մոտ 20 բինգո սրահներ միության մաս են կազմում, որոնց մեծամասնությունը հիմնված է Բուենոս Այրես նահանգում:

Դատավորներ Ռոդոլֆո Ֆասիոն և Կառլոս Գրեկկոն եզրակացրեցին, որ բինգո սրահների սեփականատերերը չեն կարողացել ցույց տալ, որ Կոնգրեսի կողմից հաստատված լրացուցիչ բեռը ընդհանուր առմամբ խաղերի արդյունաբերության համար «բռնագրավող» է, և ոչ էլ բինգո սրահների սեփականատերերը ժամանակի ընթացքում սնանկանալու կոնկրետ ռիսկի են ենթարկվել: Որոշումը կազդի նաև իրավական միջոցների վրա՝ փորձելու և կասեցնելու եկամտահարկի բարձրացումը 35-ից մինչև 41.5 տոկոս այն բինգո սրահների համար, որոնք շահագործում են «Բոկա Խունիորս» ֆուտբոլային ակումբի նախագահը և նախագահ Մաուրիսիո Մակրի Դանիել Անգելիչիի մտերիմ ընկերը, ով սկսել էր իր զուգահեռ պահանջը: .

Դատավորները որոշեցին, որ բոլոր բինգո սրահները պետք է շարունակեն իրենց պահանջները դատարաններում, որտեղ դատավորը կարող է պատվիրել հաշվապահական հետազոտություններ, որոնք անհրաժեշտ են հարկային փոփոխության ազդեցությունը գնահատելու համար և, երբ ժամանակը գա, ամրագրեն դատարանի դիրքորոշումը վճռում:

Նոր հարկի կասեցման խնդրանքով, ԱՄԷ-ին պատկանող բինգո սրահների սեփականատերերը պնդում էին, որ նոր հարկը «բռնագրավող» է, և որ 35 օրենքով և նախագահ Մաուրիսիոյի ստորագրած 41.5/27,346 հրամանագրով ամրագրված եկամտահարկի 179-ից մինչև 17 տոկոս ավելացում: Մակրին, կարող է հանգեցնել սնանկացման.

Արդյունաբերության վրա նոր հարկային բեռը հանգեցրել է դատարաններում ավելի ու ավելի դաժան պայքարի: 2018 թվականի հունվարին Արգենտինայի La Administración de Ingresos Públicos (AFIP) հարկային գրասենյակը բողոքարկել է Դանիել Անջելիչիի կողմից շահագործվող բինգո սրահների եկամտահարկի բարձրացումը 35-ից մինչև 41.5 տոկոսի կասեցման դատական ​​միջոց:

Ըստ AFIP-ի՝ հարկը կասեցնելու որոշումը հիմնված է եղել «անվավերություն չունեցող» հաշիվների վրա։ AFIP-ը դատարանից պահանջել է չեղարկել հարկային բացառությունը: Այնուամենայնիվ, գործը նախագահող դատավորը դատավոր Էնրիկե Լավիեն որոշեց, որ մինչ բողոքը քննվում էր, միջանկյալ միջոցը կշարունակի գործել, և Անժելիչին հարկ չի լինի վճարել համապատասխան հարկերը։ Սա կարող է տևել մինչև մեկ տարի:

Հարկը կասեցնելու որոշումն այնքան հակասական էր, որ 2017 թվականի դեկտեմբերին պատգամավոր Էլիսա Կարիոն «Քաղաքացիական կոալիցիա-ԱՐԻ» կուսակցության այլ օրենսդիրների հետ ներկայացրեց դատավոր Էնրիկե Լավիեի իմպիչմենտի և պաշտոնանկության խնդրանքը: Օրենսդիրների համար դատավորի որոշումը «կամայական և կողմնակալ» էր և «անպատշաճ ազգի դատավորի համար», քանի որ այն շահավետ էր «խաղի ձեռներեցներին»: